Новости

May 10, 2023

Такер Карлсон становится просто еще одним соц.

Если бы это исходило от кого-то другого, переход был бы забавным. "СМИ

Если бы это исходило от кого-то другого, переход был бы забавным.

«СМИ лгут», — говорит ведущий, глядя в камеру на видео, опубликованное в Твиттере. «Да. Но в основном они просто игнорируют важные истории».

Какие истории, спросите вы? Что ж, перенесемся на несколько секунд вперед, и вы получите ответ.

«Вчера, например, — объясняет он, — бывший офицер ВВС, который много лет проработал в военной разведке, выступил в качестве осведомителя и сообщил, что правительство США располагает вещественными доказательствами разбившихся самолетов, не созданных человеком, а также тела пилотов, управлявших этими самолетами».

Ах хорошо. Каждый, кто старше 13 лет, может видеть, к чему это ведет.

Но выступающий здесь не был одним из неопознаваемых говорящих феноменов, которые засоряют социальные сети. Это был даже не Алекс Джонс, который сделал карьеру на том, что поднял скептицизм в авторитете настолько высоко, что люди могли даже поверить, что его пищевые добавки того стоят.

Вместо этого это был Такер Карлсон, выгнанный из кабельных новостей и оказавшийся среди пролетариата, который, как он так горячо утверждает, любит. Да, производственная ценность его видео была выше, чем у большинства, но аргументации особо не было.

Подпишитесь на «Как читать эту диаграмму», еженедельный информационный бюллетень данных от Филипа Бампа.

Прежде чем мы забежим слишком далеко вперед, отметим, что на самом деле был репортаж с нишевого веб-сайта, позже подхваченный выскочкой кабельным каналом NewsNation, в котором бывший военный офицер утверждает, что правительство владеет инопланетное ремесло.

На этом веб-сайте (о котором я, по крайней мере, никогда раньше не слышал) есть специальный раздел, посвященный обсуждению НЛО, и его соучредителем является парень, написавший книги об НЛО. Можно было бы предположить, что его претензии будут рассматриваться в этом контексте; это сайт, стремящийся продвинуть идею о существовании таких ремесел. История почти полностью зависит от доверия к бывшему военному чиновнику.

Достаточно хорошо для Карлсона.

"Было ясно, что он говорит правду", - сказал он. «Другими словами, НЛО на самом деле реальны, и, по-видимому, так же реальна и внеземная жизнь. Теперь мы знаем. В нормальной стране эту новость можно было бы квалифицировать как сенсацию, историю тысячелетия. Но в нашей стране это не так».

Ну да, потому что планка принятия огульных обвинений в правительственном сокрытии выше, чем слово одного парня. Это особенно верно, когда речь идет об НЛО, возможно, самом стереотипном примере обвинений в заговоре со стороны маргинальных актеров.

Мы уже проходили через это раньше с Карлсоном. Когда он работал в Fox, у него было дополнительное потоковое шоу, которое не транслировалось в прайм-тайм. Там он выдвинул столь же ложные утверждения, в том числе многочастное расследование нанесения увечий скоту, которое, по его предположению, было связано с инопланетными существами.

Как видно из его нового видео в Твиттере, намерения были ясны. Карлсон, как и Алекс Джонс, хочет, чтобы его аудитория скептически относилась к авторитету, отчасти потому, что он сам настроен скептически, а отчасти, очевидно, потому, что это делает его аудиторию более податливой и дает ему больше власти.

Однако тогда эти претензии, по крайней мере, имели одобрение Fox News, хотя и через ее стриминговое ответвление Fox Nation. Аналитик Puck News Джулия Александер высказала полезную мысль об этом различии после публикации видео Карлсона.

«Существует атмосфера осторожного убеждения, особенно среди основной (сокращающейся) аудитории кабельных новостей — и вдвойне аудитории Fox — что, если они выходят в эфир, есть подобие подлинности», — написала она в Твиттере. «Потому что это показывают по телевидению и называют новостями. В Твиттере это больше шума в море бесконечного шума».

Это правда. Есть причина, по которой правые организации, такие как One America и Newsmax, существуют как кабельные новостные каналы: они обеспечивают доверие, которого не хватает обычному, неслыханному веб-сайту. В ноябре 2020 года я писал о том, как ложные заявления Трампа о фальсификации выборов отмывались с помощью этих симулякров новостных источников, когда ведущие в прическах сидели за полупрозрачными столами, а цвета медленно скользили по видеоэкранам позади них. Это не было новостью, тем более объективной новостью, но выглядело так. Особенно среди пожилых американцев — основной аудитории Карлсона — кабельные новости являются гораздо более надежным источником политической информации, чем социальные сети.